ন্যাশনাল ফায়ার প্রোটেকশন অ্যাসোসিয়েশনের মতে, প্রতি বছর ৩,৫৪,০০০-এরও বেশি আবাসিক অগ্নিকাণ্ডের ঘটনা ঘটে, যাতে গড়ে প্রায় ২,৬০০ জন নিহত এবং ১১,০০০-এরও বেশি মানুষ আহত হন। অগ্নিকাণ্ডজনিত বেশিরভাগ মৃত্যু রাতে ঘটে, যখন মানুষ ঘুমিয়ে থাকে।
সঠিক স্থানে স্থাপিত উন্নত মানের স্মোক অ্যালার্মের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা সুস্পষ্ট। প্রধানত দুই ধরনের স্মোক অ্যালার্ম রয়েছে।ধোঁয়া অ্যালার্ম –আয়নীকরণ এবং আলোক-বৈদ্যুতিক। এই দুটির মধ্যে পার্থক্য জানা থাকলে আপনার বাড়ি বা ব্যবসাকে সুরক্ষিত রাখার জন্য স্মোক অ্যালার্ম সম্পর্কে সেরা সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন।
আয়নীকরণধোঁয়া অ্যালার্মs এবং ফটোইলেকট্রিক অ্যালার্ম আগুন শনাক্ত করতে সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতির উপর নির্ভর করে:
আয়নীকরণsমোকaলার্মস
আয়নীকরণধোঁয়া অ্যালার্ম এগুলোর নকশা অত্যন্ত জটিল। এগুলো দুটি বৈদ্যুতিকভাবে চার্জিত প্লেট এবং একটি তেজস্ক্রিয় পদার্থ দিয়ে তৈরি চেম্বার নিয়ে গঠিত, যা প্লেট দুটির মধ্যে চলাচলকারী বাতাসকে আয়নিত করে।
বোর্ডের অভ্যন্তরে থাকা ইলেকট্রনিক সার্কিটগুলো এই নকশা দ্বারা উৎপন্ন আয়নীকরণ প্রবাহ সক্রিয়ভাবে পরিমাপ করে।
আগুন লাগার সময়, দহন কণাগুলো আয়নীকরণ প্রকোষ্ঠে প্রবেশ করে এবং আয়নিত বায়ু অণুগুলোর সাথে বারবার সংঘর্ষ ও মিলিত হয়, যার ফলে আয়নিত বায়ু অণুর সংখ্যা ক্রমাগত কমতে থাকে।
বোর্ডের ভেতরের ইলেকট্রনিক সার্কিটগুলো চেম্বারের এই পরিবর্তন শনাক্ত করে এবং একটি পূর্বনির্ধারিত সীমা অতিক্রম করলে অ্যালার্ম বেজে ওঠে।
ফটোইলেকট্রিক ধোঁয়া অ্যালার্ম
ফটোইলেকট্রিক ধোঁয়া অ্যালার্ম আগুন থেকে সৃষ্ট ধোঁয়া বাতাসে আলোর তীব্রতাকে যেভাবে পরিবর্তন করে, তার উপর ভিত্তি করে এগুলো ডিজাইন করা হয়:
আলোর বিক্ষেপণ: বেশিরভাগ আলোক-বৈদ্যুতিকধোঁয়া শনাক্তকারী এগুলো আলোক বিক্ষেপণের নীতির উপর কাজ করে। এগুলোতে একটি এলইডি আলোক রশ্মি এবং একটি আলোক সংবেদনশীল উপাদান থাকে। আলোক রশ্মিটি এমন একটি এলাকায় পাঠানো হয় যা আলোক সংবেদনশীল উপাদানটি শনাক্ত করতে পারে না। তবে, যখন আগুন থেকে উৎপন্ন ধোঁয়ার কণা আলোক রশ্মির পথে আসে, তখন রশ্মিটি ধোঁয়ার কণাগুলোতে আঘাত করে আলোক সংবেদনশীল উপাদানে বিচ্যুত হয় এবং অ্যালার্ম বাজিয়ে দেয়।
আলো প্রতিরোধ: অন্য ধরনের ফটোইলেকট্রিক অ্যালার্মগুলো আলো প্রতিরোধের কথা মাথায় রেখে ডিজাইন করা হয়। এই অ্যালার্মগুলোতেও একটি আলোর উৎস এবং একটি আলোক-সংবেদনশীল উপাদান থাকে। তবে, এক্ষেত্রে আলোর রশ্মিটি সরাসরি উপাদানটির কাছে পাঠানো হয়। যখন ধোঁয়ার কণা আলোর রশ্মিকে আংশিকভাবে বাধা দেয়, তখন আলোর পরিমাণ কমে যাওয়ার কারণে আলোক-সংবেদনশীল ডিভাইসটির আউটপুট পরিবর্তিত হয়। আলোর এই হ্রাস অ্যালার্মের সার্কিট্রি দ্বারা শনাক্ত হয় এবং অ্যালার্মটি বাজিয়ে দেয়।
সংমিশ্রণ অ্যালার্ম: এছাড়াও, বিভিন্ন ধরণের সংমিশ্রণ অ্যালার্ম রয়েছে। অনেক সংমিশ্রণধোঁয়া অ্যালার্ম তাদের কার্যকারিতা বৃদ্ধির আশায় আয়নীকরণ এবং আলোক-বৈদ্যুতিক প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করা।
অন্যান্য সংমিশ্রণে অতিরিক্ত সেন্সর যুক্ত করা হয়, যেমন ইনফ্রারেড, কার্বন মনোক্সাইড এবং তাপ সেন্সর, যা আসল আগুন নির্ভুলভাবে শনাক্ত করতে এবং টোস্টারের ধোঁয়া, শাওয়ারের বাষ্প ইত্যাদির কারণে সৃষ্ট মিথ্যা অ্যালার্ম কমাতে সাহায্য করে।
আয়নীকরণ এবং এর মধ্যে মূল পার্থক্যফটোইলেকট্রিক স্মোক অ্যালার্ম
এই দুটি প্রধান ধরণের মধ্যে কর্মক্ষমতার মূল পার্থক্যগুলো নির্ধারণ করার জন্য আন্ডাররাইটার্স ল্যাবরেটরিজ (UL), ন্যাশনাল ফায়ার প্রোটেকশন অ্যাসোসিয়েশন (NFPA) এবং অন্যান্য সংস্থা কর্তৃক অনেক গবেষণা পরিচালিত হয়েছে।ধোঁয়া শনাক্তকারী.
এই গবেষণা ও পরীক্ষাগুলোর ফলাফল থেকে সাধারণত নিম্নলিখিত বিষয়গুলো প্রকাশ পায়:
ফটোইলেকট্রিক ধোঁয়া অ্যালার্ম আয়নাইজেশন অ্যালার্মের তুলনায় ধিকিধিকি জ্বলা আগুনে অনেক দ্রুত সাড়া দেয় (১৫ থেকে ৫০ মিনিট দ্রুত)। ধিকিধিকি জ্বলা আগুন ধীরে ছড়ায় কিন্তু সবচেয়ে বেশি ধোঁয়া তৈরি করে এবং আবাসিক অগ্নিকাণ্ডের ক্ষেত্রে এটি সবচেয়ে মারাত্মক কারণ।
আয়নাইজেশন স্মোক অ্যালার্মগুলো সাধারণত ফটোইলেকট্রিক অ্যালার্মের তুলনায় দ্রুত-শিখার আগুনে (যেসব আগুনে শিখা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে) কিছুটা দ্রুত (৩০-৯০ সেকেন্ড) সাড়া দেয়। এনএফপিএ স্বীকার করে যে সু-পরিকল্পিতফটোইলেকট্রিক অ্যালার্ম সাধারণত প্রকার ও উপাদান নির্বিশেষে সকল অগ্নিকাণ্ডের পরিস্থিতিতে আয়োনাইজেশন অ্যালার্মের চেয়ে ভালো কাজ করে।
আয়নাইজেশন অ্যালার্মগুলো প্রায়শই পর্যাপ্ত সরিয়ে নেওয়ার সময় দিতে ব্যর্থ হয়েছে।ফটোইলেকট্রিক অ্যালার্ম ধিকিধিকি জ্বলতে থাকা আগুনের সময়।
আয়নাইজেশন অ্যালার্মের কারণে ৯৭ শতাংশ 'বিরক্তিকর অ্যালার্ম' ঘটেছিল।—মিথ্যা অ্যালার্ম—এবং, ফলস্বরূপ, অন্যান্য ধরণের স্মোক অ্যালার্মের তুলনায় এগুলি সম্পূর্ণরূপে অকার্যকর হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। NFPA স্বীকার করে যেফটোইলেকট্রিক ধোঁয়া অ্যালার্ম মিথ্যা অ্যালার্ম সংবেদনশীলতার ক্ষেত্রে আয়নীকরণ অ্যালার্মের তুলনায় এগুলোর একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে।
কোনটি ধোঁয়া অ্যালার্ম সেরা?
আগুনে বেশিরভাগ মৃত্যু শিখার কারণে নয়, বরং ধোঁয়া শ্বাস নেওয়ার কারণে হয়, আর একারণেই অগ্নি-সম্পর্কিত বেশিরভাগ মৃত্যু ঘটে।—প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ—মানুষ ঘুমিয়ে থাকা অবস্থায় ঘটে।
সেক্ষেত্রে, এটা স্পষ্ট যে থাকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ধোঁয়া অ্যালার্ম যা দ্রুত এবং নির্ভুলভাবে ধিকিধিকি জ্বলতে থাকা আগুন শনাক্ত করতে পারে, যা থেকে সবচেয়ে বেশি ধোঁয়া উৎপন্ন হয়। এই শ্রেণীতে,ফটোইলেকট্রিক ধোঁয়া অ্যালার্ম আয়নাইজেশন অ্যালার্মের চেয়ে স্পষ্টভাবে ভালো কাজ করে।
এছাড়াও, আয়নীকরণ এবং এর মধ্যে পার্থক্যফটোইলেকট্রিক অ্যালার্ম দ্রুত দাউদাউ করে জ্বলতে থাকা আগুনে এর প্রভাব সামান্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল, এবং এনএফপিএ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে উচ্চ-মানেরফটোইলেকট্রিক অ্যালার্ম এখনও আয়নীকরণ অ্যালার্মের চেয়ে ভালো ফল দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
অবশেষে, যেহেতু বিরক্তিকর অ্যালার্ম মানুষকে নিষ্ক্রিয় করতে পারেধোঁয়া শনাক্তকারীযার ফলে সেগুলো অকেজো হয়ে পড়ে,ফটোইলেকট্রিক অ্যালার্ম এই ক্ষেত্রেও এটি একটি সুবিধা দেখায়, কারণ এতে ভুল অ্যালার্মের সম্ভাবনা অনেক কম এবং ফলস্বরূপ এটি নিষ্ক্রিয় হওয়ার সম্ভাবনাও কম।
স্পষ্টতই,ফটোইলেকট্রিক ধোঁয়া অ্যালার্ম এগুলোই সবচেয়ে নির্ভুল, নির্ভরযোগ্য এবং সেই কারণে সবচেয়ে নিরাপদ বিকল্প, এই সিদ্ধান্তে NFPA সমর্থন জানিয়েছে এবং এই প্রবণতাটি নির্মাতা ও অগ্নি নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর মধ্যেও লক্ষ্য করা যায়।
সংমিশ্রণ অ্যালার্মের ক্ষেত্রে, কোনো সুস্পষ্ট বা উল্লেখযোগ্য সুবিধা পরিলক্ষিত হয়নি। এনএফপিএ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে পরীক্ষার ফলাফল দ্বৈত প্রযুক্তি স্থাপনের প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করে না।ফটোআয়নাইজেশন ধোঁয়া অ্যালার্মযদিও কোনোটিই আবশ্যিকভাবে ক্ষতিকর নয়।
তবে, জাতীয় অগ্নি সুরক্ষা সমিতি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যেফটোইলেকট্রিক অ্যালার্ম অতিরিক্ত সেন্সর, যেমন কার্বন মনোক্সাইড (CO) বা তাপ সেন্সর, ব্যবহার করলে তা আগুন শনাক্তকরণকে আরও উন্নত করে এবং ভুল অ্যালার্মের সংখ্যা আরও কমিয়ে দেয়।
পোস্ট করার সময়: ০২-আগস্ট-২০২৪