গত সপ্তাহান্তে, দুটি প্রাইভেসি কয়েন সম্মেলন ক্রিপ্টোকারেন্সি শাসনের ভবিষ্যতের সূচনা করেছে: হাইব্রিড স্টার্টআপ মডেল বনাম তৃণমূল স্তরের পরীক্ষা-নিরীক্ষা।
অলাভজনক সংস্থা জিক্যাশ ফাউন্ডেশনের আয়োজনে ক্রোয়েশিয়ায় জিকন১-এর জন্য ২০০ জনেরও বেশি লোক সমবেত হয়েছিল, অন্যদিকে ডেনভারে প্রথম মোনেরো কনফারেন্সোতে প্রায় ৭৫ জন অংশগ্রহণকারী একত্রিত হয়েছিলেন। এই দুটি প্রাইভেসি কয়েন বিভিন্ন দিক থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন – যা তাদের নিজ নিজ অনুষ্ঠানে স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল।
Zcon1-এর একটি জমকালো নৈশভোজ অনুষ্ঠিত হয়েছিল সমুদ্রতীরের পটভূমিতে এবং এর কার্যক্রমে ফেসবুক ও জিক্যাশ-কেন্দ্রিক স্টার্টআপ ইলেকট্রনিক কয়েন কোম্পানি (ECC)-এর মতো সংস্থাগুলোর মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ফুটে উঠেছিল, যার প্রমাণ মেলে উপস্থিত দলীয় সদস্যদের মধ্যে লিব্রা নিয়ে ব্যাপক আলোচনার মাধ্যমে।
Zcash-কে স্বতন্ত্র করে তোলে এমন অর্থায়নের প্রধান উৎস, যা ‘প্রতিষ্ঠাতার পুরস্কার’ নামে পরিচিত, Zcon1 চলাকালীন তীব্র বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল।
এই অর্থায়নের উৎসই হলো জিক্যাশ এবং মনেরো বা বিটকয়েনের মতো প্রকল্পগুলোর মধ্যে পার্থক্যের মূল কারণ।
Zcash-কে এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল যাতে এটি মাইনারদের লাভের একটি অংশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে এর নির্মাতাদের জন্য সরিয়ে নিতে পারে, যার মধ্যে ECC-এর সিইও জুকো উইলকক্সও রয়েছেন। এখন পর্যন্ত, এই তহবিল স্বাধীন Zcash ফাউন্ডেশন তৈরি করতে এবং প্রোটোকল উন্নয়ন, বিপণন প্রচারাভিযান, এক্সচেঞ্জ লিস্টিং ও কর্পোরেট অংশীদারিত্বে ECC-এর অবদানকে সমর্থন করার জন্য দান করা হয়েছে।
এই স্বয়ংক্রিয় অর্থবন্টন ব্যবস্থাটি ২০২০ সালে শেষ হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু উইলকক্স গত রবিবার বলেছেন যে তিনি এই তহবিলের উৎসটি সম্প্রসারণের জন্য একটি ‘সম্প্রদায়গত’ সিদ্ধান্তকে সমর্থন করবেন। তিনি সতর্ক করে দিয়েছেন যে, অন্যথায় ইসিইসি অন্যান্য প্রকল্প ও পরিষেবার উপর মনোযোগ দিয়ে রাজস্ব আয়ের জন্য বাধ্য হতে পারে।
জেডক্যাশ ফাউন্ডেশনের পরিচালক জশ সিনসিনাটি কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে, অলাভজনক সংস্থাটির কার্যক্রম অন্তত আরও তিন বছর চালিয়ে যাওয়ার মতো যথেষ্ট তহবিল রয়েছে। তবে, একটি ফোরাম পোস্টে সিনসিনাটি এও সতর্ক করেছেন যে, তহবিল বিতরণের জন্য এই অলাভজনক সংস্থাটি যেন একমাত্র প্রবেশদ্বার না হয়ে ওঠে।
জিক্যাশ ব্যবহারকারীরা এর প্রতিষ্ঠাতা এবং তাদের বিভিন্ন সংস্থার উপর কতটা আস্থা রাখে, সেটাই জিক্যাশের বিরুদ্ধে উত্থাপিত প্রধান সমালোচনা। ক্রিপ্টো ওয়ালেট স্টার্টআপ মাইমোনেরোর সিইও পল শ্যাপিরো কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে, জিক্যাশ মোনেরোর মতো একই সাইফারপাঙ্ক আদর্শ ধারণ করে কি না, সে বিষয়ে তিনি নিশ্চিত নন।
“মূলত এখানে ব্যক্তিগত, স্বায়ত্তশাসিত অংশগ্রহণের পরিবর্তে সম্মিলিত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়,” শাপিরো বলেছেন। “[জিক্যাশ] পরিচালনা মডেলে সম্ভাব্য স্বার্থের সংঘাত নিয়ে সম্ভবত যথেষ্ট আলোচনা হয়নি।”
যদিও একই সময়ে অনুষ্ঠিত মনেরো সম্মেলনটি আকারে অনেক ছোট ছিল এবং শাসনব্যবস্থার চেয়ে কোডের উপর কিছুটা বেশি দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, তবুও উভয়ের মধ্যে যথেষ্ট মিল ছিল। রবিবার, উভয় সম্মেলনই ওয়েবক্যামের মাধ্যমে একটি যৌথ প্যানেলের আয়োজন করেছিল, যেখানে বক্তা ও সঞ্চালকরা সরকারি নজরদারি এবং গোপনীয়তা প্রযুক্তির ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনা করেন।
প্রাইভেসি কয়েনের ভবিষ্যৎ হয়তো এই ধরনের পারস্পরিক আদান-প্রদানের ওপর নির্ভর করবে, কিন্তু তা কেবল তখনই সম্ভব হবে যদি এই ভিন্ন ভিন্ন গোষ্ঠীগুলো একসঙ্গে কাজ করতে শেখে।
যৌথ প্যানেলের অন্যতম বক্তা, মোনেরো রিসার্চ ল্যাবের অবদানকারী সারাং নোয়েথার, কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে তিনি প্রাইভেসি কয়েনের উন্নয়নকে একটি “জিরো-সাম গেম” হিসেবে দেখেন না।
প্রকৃতপক্ষে, জিক্যাশ ফাউন্ডেশন মোনেরো কনফারেন্সের তহবিলের প্রায় ২০ শতাংশ দান করেছে। এই দান এবং যৌথ প্রাইভেসি-টেক প্যানেলটিকে এই আপাত প্রতিদ্বন্দ্বী প্রকল্পগুলোর মধ্যে সহযোগিতার একটি পূর্বাভাস হিসেবে দেখা যেতে পারে।
সিনসিনাটি কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে, তিনি ভবিষ্যতে আরও অনেক বেশি সহযোগিতামূলক কর্মসূচি, গবেষণা এবং পারস্পরিক অর্থায়ন দেখতে চান।
“আমার মতে, যা আমাদের বিভক্ত করে তার চেয়ে যা এই সম্প্রদায়গুলোকে সংযুক্ত করে, সেটাই অনেক বেশি,” সিনসিনাটি বলেছেন।
উভয় প্রকল্পই জিরো-নলেজ প্রুফের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক কৌশল ব্যবহার করতে চায়, বিশেষ করে zk-SNARKs নামক একটি প্রকারভেদ। তবে, যেকোনো ওপেন-সোর্স প্রকল্পের মতোই, এখানেও কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
মনেরো রিং সিগনেচারের উপর নির্ভর করে, যা ছোট ছোট লেনদেনের সমষ্টিকে একত্রিত করে ব্যক্তিদের শনাক্ত করা কঠিন করে তোলে। এটি আদর্শ নয়, কারণ ভিড়ের মধ্যে হারিয়ে যাওয়ার সবচেয়ে ভালো উপায় হলো সেই ভিড়টি রিং সিগনেচারের ধারণার চেয়ে অনেক বড় হওয়া।
এদিকে, জিক্যাশ ব্যবস্থাটি প্রতিষ্ঠাতাদের এমন ডেটা দিয়েছিল যাকে প্রায়শই “বিষাক্ত বর্জ্য” বলা হয়, কারণ প্রতিষ্ঠাতা অংশগ্রহণকারীরা তাত্ত্বিকভাবে সেই সফটওয়্যারটির অপব্যবহার করতে পারতেন যা নির্ধারণ করে একটি জিক্যাশ লেনদেন বৈধ হবে। পিটার টড, একজন স্বাধীন ব্লকচেইন পরামর্শক যিনি এই ব্যবস্থাটি প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করেছিলেন, তখন থেকেই এই মডেলটির একজন কঠোর সমালোচক।
সংক্ষেপে, zcash ভক্তরা এই পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য হাইব্রিড স্টার্টআপ মডেল পছন্দ করেন এবং monero ভক্তরা একটি সম্পূর্ণ গ্রাসরুট মডেল পছন্দ করেন, কারণ তারা রিং সিগনেচার নিয়ে নাড়াচাড়া করেন এবং ট্রাস্টলেস zk-SNARK বিকল্প নিয়ে গবেষণা করেন।
“মোনেরো গবেষক এবং জিক্যাশ ফাউন্ডেশনের মধ্যে একটি ভালো কাজের সম্পর্ক রয়েছে। ফাউন্ডেশনটি কীভাবে শুরু হয়েছিল এবং তারা কোন দিকে যাচ্ছে, সে বিষয়ে আমি সত্যিই কিছু বলতে পারব না,” নোয়েথার বলেন। “মোনেরোর লিখিত বা অলিখিত নিয়মগুলোর মধ্যে একটি হলো, আপনার কাউকে বিশ্বাস করার প্রয়োজন নেই।”
যদি কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তি ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রকল্পের দিকনির্দেশনার বড় অংশ নির্ধারণ করে দেয়, তাহলে প্রশ্ন ওঠে: এর এবং ফিয়াট মুদ্রার মধ্যে পার্থক্য কী?
একটু পেছনে ফিরে তাকালে, মনেরো এবং জিক্যাশ ভক্তদের মধ্যে দীর্ঘদিনের এই বিরোধটি হলো ক্রিপ্টোকারেন্সি জগতের বিগি বনাম টুপাক বিভাজনের মতো।
উদাহরণস্বরূপ, ইসিইসি-র প্রাক্তন পরামর্শক এবং জিক্যাশ ফাউন্ডেশনের বর্তমান সভাপতি অ্যান্ড্রু মিলার ২০১৭ সালে মোনেরোর পরিচয় গোপন রাখার ব্যবস্থার একটি দুর্বলতা নিয়ে যৌথভাবে একটি গবেষণাপত্র রচনা করেন। পরবর্তীকালে টুইটারে হওয়া বিবাদ থেকে জানা যায় যে, উদ্যোক্তা রিকার্ডো “ফ্লাফিপনি” স্পাগনির মতো মোনেরো ভক্তরা গবেষণাপত্রটি প্রকাশের পদ্ধতি নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন।
স্পাগনি, নোয়েথার এবং শাপিরো সকলেই কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে, যৌথ গবেষণার প্রচুর সুযোগ রয়েছে। তথাপি এখন পর্যন্ত অধিকাংশ পারস্পরিক লাভজনক কাজ স্বাধীনভাবে পরিচালিত হয়, যার একটি কারণ হলো অর্থায়নের উৎস নিয়ে মতবিরোধ রয়ে গেছে।
উইলকক্স কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে জিক্যাশ ইকোসিস্টেম “আরও বিকেন্দ্রীকরণের” দিকে এগিয়ে যেতে থাকবে, “তবে খুব বেশি বা খুব দ্রুত নয়।” সর্বোপরি, এই হাইব্রিড কাঠামোটিই প্রচলিত মনেরো সহ অন্যান্য ব্লকচেইনের তুলনায় দ্রুত বৃদ্ধির জন্য তহবিল জোগাতে সক্ষম করেছে।
“আমি বিশ্বাস করি, খুব বেশি কেন্দ্রীভূতও নয় এবং খুব বেশি বিকেন্দ্রীভূতও নয়—এমন একটি ব্যবস্থাই আপাতত সবচেয়ে ভালো,” উইলকক্স বলেন। “শিক্ষা, বিশ্বব্যাপী এর প্রচলনকে উৎসাহিত করা, নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর সাথে কথা বলার মতো বিষয়গুলোতে আমি মনে করি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ কেন্দ্রীকরণ এবং বিকেন্দ্রীকরণ উভয়ই সঠিক।”
মহাকাশ-কেন্দ্রিক স্টার্টআপ টেন্ডারমিন্টের গবেষণা প্রধান জাকি মানিয়ান কয়েনডেস্ককে বলেছেন, কিছু সমালোচক যা স্বীকার করতে চান, তার চেয়েও এই মডেলটির সাথে বিটকয়েনের বেশি মিল রয়েছে।
“আমি চেইন সার্বভৌমত্বের একজন বড় সমর্থক, এবং চেইন সার্বভৌমত্বের একটি বড় বিষয় হলো, চেইনের অংশীদাররা যেন নিজেদের স্বার্থে সম্মিলিতভাবে কাজ করতে পারে,” মানিয়ান বলেন।
উদাহরণস্বরূপ, মানিয়ান উল্লেখ করেছেন যে চেইনকোড ল্যাবসের নেপথ্যের ধনী পৃষ্ঠপোষকেরা বিটকয়েন কোরের কাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের অর্থায়ন করেন। তিনি আরও বলেন:
পরিশেষে, আমি চাইব প্রোটোকলের বিবর্তনের অর্থায়ন বিনিয়োগকারীদের পরিবর্তে টোকেন হোল্ডারদের সম্মতির মাধ্যমেই প্রধানত হোক।
উভয় পক্ষের গবেষকরাই স্বীকার করেছেন যে, “প্রাইভেসি কয়েন” উপাধি পাওয়ার যোগ্য হতে হলে তাদের প্রিয় ক্রিপ্টোটিতে উল্লেখযোগ্য আপডেটের প্রয়োজন হবে। সম্ভবত যৌথ সম্মেলনের প্যানেল এবং স্বাধীন গবেষণার জন্য জিক্যাশ ফাউন্ডেশনের অনুদান দলমত নির্বিশেষে এই ধরনের সহযোগিতাকে উৎসাহিত করতে পারে।
zk-SNARKs সম্পর্কে উইলকক্স বলেন, “তারা সবাই একই দিকে এগোচ্ছে। আমরা দুজনেই এমন কিছু খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি, যাতে বৃহত্তর গোপনীয়তার সুবিধাও থাকবে এবং কোনো বিষাক্ত বর্জ্যও থাকবে না।”
ব্লকচেইন সংবাদের শীর্ষস্থানীয় প্রতিষ্ঠান কয়েনডেস্ক এমন একটি গণমাধ্যম যা সর্বোচ্চ সাংবাদিকতার মান বজায় রাখতে সচেষ্ট এবং কঠোর সম্পাদকীয় নীতিমালা মেনে চলে। কয়েনডেস্ক হলো ডিজিটাল কারেন্সি গ্রুপের একটি স্বাধীন পরিচালনাকারী সহযোগী প্রতিষ্ঠান, যা ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ব্লকচেইন স্টার্টআপে বিনিয়োগ করে।
পোস্ট করার সময়: ০২-০৭-২০১৯